Автор

Сообщение

Гость

Аватар Камеруна - просто бомба! Очень понравился.

Долго ждал когда он появится в кинопрокате, читал про его создание, про то что Камерун ждал когда компьютерное программное обеспечение достигнет необходимого ему уровня развития. Про то что бюджет фильма составлял двести восемьдесят миллионов не считая затрат на рекламную компанию. Пытался скачивать его с буржуйских форумов и торрентов ещё до его появления в прокате, однажды даже скачал, но в архиве, который был запаролен и взломать который невозможно было. Короче понял что лучше ждать премьеры в прокате. Посмотрев фильм вместе с друзьями в кинотеатре конечно в восторге были все. Не зря люди старались - снимали "Аватар"! Сюжет хоть и местами пендосовско-предсказуемый, но все равно интересный. Спецэффекты - на высоком уровне, игра актеров тоже. В общем спасибо тем кто снимает такие фильмы, на фоне основной массы ширпотребовского киномусора хоть и редко но появляется достойная фантастика!

Тема Создана: 15.01.2010 12:38:12

Гость

Ответ от: 15.01.2010 14:00:33

Гость

Это должен видеть каждый, инновационное, и экстраординарное. Я думаю, что это будет расценено большинством посетителей кино как новая веха в истории искусства. Уровень достигнутого реализма замечателен, и хотя фильм относительно длинен в режиме реального времени, волнение держит внимание аудитории до конца.

Действия хороши, но это не пример фильма, который позиционируется на большой ценности звезд и актеров, хотя игра Sigorney Weaver действительно блистает и предоставляет очень убедительную работу, так же, как и остальная часть исполнителей. Но есть так же много интересного действия на экране, над которым человек не доминирует обычным способом.

Как Автор/Директор, Джеймс Кэмерон заслуживает высокой похвалы за это создание, и по моему мнению фильм установит кассовые рекорды. Я полностью наслаждался этим фильмом.

Гость

Ответ от: 28.02.2010 18:32:19

Гость

В прошлые выходные посмотрела столь нашумевший фильм «Аватар». А сегодня в новостях увидела заголовок: « Житель Тайваня умер после просмотра 3D-фильма Джеймса Кэмерона "Аватар". Во время сеанса у 42-летнего мужчины случился инсульт, а через 11 дней он скончался в больнице. Врачи считают, что картина повлияла на его смерть - переволнение вызвало кровоизлияние в мозг».
А дальше - еще лучше. Приведу текст статьи: «Китайские СМИ уже распространяют новость как "первый случай смерти во время просмотра фильма Кэмерона". В стране недавно как раз запретили показ "Аватара", пока только в обычном формате. Причина запрета не объясняется, но вероятнее всего, китайских цензоров беспокоит конкуренция, которую составляет проект местным кинофильмам.
Успевшие посмотреть кино жители страны увидели в нем отсылки к своей жизни (в угнетении бедных богатыми), поэтому у властей есть опасения, что картина может стать причиной бунта. Трехмерную версию могут показывать лишь несколько кинотеатров, и это дорогое удовольствие – так что большинство китайцев остались без возможности посмотреть фильм.
Как сообщает " Вебпланета ", в России некоторые общественные деятели тоже выступают за запрет "Аватара". В частности, коммунисты Петербурга и Ленинградской области считают, что режиссер фильма "певец космических агрессий США и ненавистник народов Ближнего Востока" Кэмерон цинично ограбил советских писателей-фантастов. Теперь у них появился еще один аргумент отстаивать свою идею – смерть человека во время сеанса».
Вот уж не думала, что фильм вызовет такой резонанс. Причем на неделе видела еще одну заметку о том, что в Великобритании просмотр «Аватара» у зрителей вызвал мигрень. Может я не впечатлительная и слишком спокойно отношусь к подобным спецэффектам в кино, но ничего такого раздражающего я там не заметила.
Но самое интересное – это опять же мнение зрителей. И оно настолько разное. Большинству, конечно, фильм понравился. Но есть и другие мнения. Приведу несколько цитат:
1) " Фильм-полная чушь!!!!!!
С таким же успехом можно смотреть в ЗD "Том и Джери" сценарий нулевой,cюжет тоже,полуфильм полумультик,никакой научной подосновы,Властелин колец какой-то".
2) " мда приплыли...
Так скоро "Ну погоди..." в триллером назовут.
Фильмец ровный-плавный с кучей слезливых красивостей и очевидным концом - куча непонятных жертв, но сиреневые побеждают бледнолицых. Через час стало скучно..."
3) " такое ощущение, что из нас пытаются окончательно сделать недумающих дебилов. оно и понятно - безмозглой толпой легко управлять... показал им яркую картинку - и все побежали, отталкивая друг друга".
4) " Печально. Я смотрел фильм, главная мысль такова, "если тебе что то нужно ты объявляешь это своим" и дело в шляпе, и о том как сама планета помогает аборегенам с копьями бороться с подобной "несправедливостью". Печально, что знакомые, сравнивая подобное чтиво с Колифорнийкой сюитой (БДТ), отдают предпочтение Аватару, с сюжетом для одной извилны, расположенной между ягодицами".

Ну и собственно к чему я все это пишу. Фильм определенно возмутил спокойствие граждан, и многие остались неравнодушными. А я так скажу, каждый увидел то, что увидел или же не увидел вообще ничего. Лично мне понравилась картинка: яркие, нереальные краски, контрастные. Сюжет, как всегда, с американским размахом: мощь во всем, борьба людей и машин (ведь племя-то собственно живое по сути, хоть и инопланетное). Лично я увидела в этом фильме следующее: человечество настолько замодернизировалось и технически продвинулось в своем развитии, что мы перестали видеть и ценить основное, то, что заложено в нас природой: свои корни. Перестали видеть простые вещи и многое усложняем. И вот какая мысль пришла в мою голову: конец света, столь нашумевший, если и настанет (а скорее всего он все-таки когда-нибудь произойдет), то устроим мы его себе сами, без особого вмешательства третьих сил, в борьбе за очередное могущество.

Гость

Ответ от: 01.03.2010 13:14:29

Гость

Понравилось. Вроде бы ничего особенного - простенькая история, которую главный герой рассказывает закадровым голосом (что само по себе комильфо для хорошего режиссера), при том, что сам фильм длиться почти 3 часа.
Смотрел в 3Д, хотя самого 3Д практически нету. Ну там - 3 снежинки в 3Д, не считается.
Яркие краски, забавные зверушки и флора с фауной.

Что не понравилось.
1. Наличие асимметрии вооружения. В наличии у туземцев - бронебойные стрелы способные пробить лобовуху вертолёта (оставим за рамками - как можно даже правильной стрелой пробить из большого лука и без арбалета, но - допустим). При этом - эти бронебойные стрелы не используются, что бы поражать операторов огромных человекоподобных роботов. Почему?
2. Вся фауна и насекомые - склонны к свечению ночью. Допустим. Но откуда они берут энергию на всё это дело? Запасают днём? Но тогда солнце должно палить нещадно, а сам процесс запасания (при малых линейных размерах) - должен сопровождаться не хилым химическим процессом. Боюсь, что при таких условиях - все зверушки и тем более растения - будут выглядеть весьма специфически. Но... солнце особо не палит. Зверушки милы, флора зелена и совершает банальный фотосинтез. Энергетический баланс таким образом - весьма странен.
3. Летающие скалы. Красиво. Но клюква.
4. Ключевые долгосрочные решения колонии землян принимает один гражданский человек. Без всяких советов с Землёй. Без чётких базовый инструкций. Без всяких законов. Не информируя никого.
Люди так не организуют своё управление - слишком глупо.